Dans une interview, Marco Rubio, secrétaire d’État américain interrogé par Craig Melvin de NBC Today, le 23 septembre 2025, sur la reconnaissance de l’Etat palestinien par la France, le Canada, le Royaume-Uni et environ 145 autres pays, affirme que cette décision ne l’inquiète pas, soutenant qu’aucun de ces pays « ne jouera vraiment un rôle important dans la résolution du conflit à Gaza ».
EXTRAITS
QUESTION : Monsieur le Secrétaire, comme vous le savez, la France, le Canada, le Royaume-Uni et environ 145 autres pays reconnaissent désormais l’État palestinien. Êtes-vous préoccupé par le fait que les États-Unis d’Amérique se retrouvent de plus en plus isolés sur cette question particulière ?
LE SECRÉTAIRE D’ÉTAT RUBIO : Non, cela ne m’inquiète pas du tout. Aucun des pays que vous venez de mentionner ne jouera vraiment un rôle important dans la résolution du conflit à Gaza.
QUESTION : Est-ce que cela signifie…
LE SECRÉTAIRE D’ÉTAT RUBIO : C’est pourquoi nous continuons à jouer un rôle actif. Tout le monde continue de se tourner vers nous pour faire bouger les choses. Je ne crois pas que cela serve… Je veux dire, la seule pertinence de la décision qu’ils ont prise, c’est qu’en réalité, il s’agit d’une réponse à leur propre politique intérieure, aux manifestants dans leurs rues et à des choses comme cela. Mais c’est aussi une récompense au Hamas. C’est vraiment le cas. Cela donne au Hamas l’impression qu’il a commis ce massacre le 7 octobre et qu’il obtient cela aujourd’hui en retour. Mais au final, cela n’aura pas vraiment d’importance. Le fait est que toute résolution future de cette situation avec Israël devra être négociée. Cela ne dépendra pas de la France, du Royaume-Uni ni de tout autre pays.
QUESTION : Parlons maintenant de l’Ukraine, autre sujet important à l’ONU cette semaine, bien sûr. Nous nous trouvons à environ un mois après le sommet en Alaska entre le président et le président Poutine. Depuis lors, les attaques de drones ont augmenté d’environ 50 %, tout comme les attaques de missiles. Est-il possible que nous ayons mal interprété les intentions du président Poutine en Alaska ?
LE SECRÉTAIRE D’ÉTAT RUBIO : Non, je pense que nous avons toujours su que son intention était de prendre Donetsk, par exemple, et il l’a exprimé ouvertement. L’espoir que nous avons, puisque nous sommes le seul pays au monde à pouvoir réellement dialoguer avec les deux pays impliqués dans ce conflit – nous sommes les seuls à pouvoir dialoguer avec l’Ukraine et la Russie, et tout le monde nous encourage à jouer ce rôle. À un moment donné, ce rôle pourrait prendre fin. Comme vous pouvez le voir, le président a déjà exprimé à plusieurs reprises sa profonde déception face à la direction prise par Poutine, même après l’Alaska. À un moment donné, il devra peut-être décider d’imposer de nouvelles sanctions.
Mais je pense qu’il est important que l’Europe impose également des sanctions. À l’heure actuelle, certains pays européens continuent d’acheter d’énormes quantités de pétrole et de gaz naturel à la Russie, ce qui est absurde. Ils demandent aux États-Unis d’imposer davantage de sanctions, mais certains pays en Europe ne font pas assez. Donc, je pense qu’ils doivent en faire davantage. Nous avons déjà pris des mesures à l’égard de l’Inde, même si c’est une situation que nous espérons pouvoir régler. Mais – et le président a la capacité de faire plus, et il envisage de le faire en raison de la tournure que prennent les événements.
Mais ne l’oublions pas : il n’a pas déclenché cette guerre. Il en a hérité, et tout ce qu’il souhaite, c’est y mettre fin. Et il fera tout ce qu’il peut, il offrira toutes les chances possibles d’y parvenir. Dès lors que nous imposerons des sanctions sévères et toutes les autres mesures, notre capacité d’agire comme médiateur afin d’instaurer la paix sera réduite, et cette guerre se poursuivra pendant encore deux ans, causant la mort de centaines de milliers de personnes supplémentaires. Nous essayons donc d’éviter cela. Nous espérons éviter cela.
QUESTION : Bien sûr.
LE SECRÉTAIRE D’ÉTAT RUBIO : Mais en définitive, cela ne dépend pas de nous. Cela dépend de Poutine. S’il décide de ne pas accepter cette offre, alors malheureusement, nous devrons faire ce que nous avons à faire.
QUESTION : Il faut reconnaître que vous avez raison. Nous en sommes à peu près à la troisième année de guerre, je crois. Le président a répété à maintes reprises, cependant, qu’il mettrait fin à la guerre en Ukraine dès le premier jour, et cela fait maintenant environ 250 jours que son administration est en place.
Parlons des États-Unis et de la Chine, Monsieur le Secrétaire. Comme vous le savez, nous sommes apparemment…
LE SECRÉTAIRE D’ÉTAT RUBIO : Oui, mais ce n’est pas à nous – nous n’avons pas – ce n’est pas à nous d’arrêter la guerre. Ce sont les Russes qui doivent mettre fin à la guerre.
QUESTION : Oui, mais…
LE SECRÉTAIRE D’ÉTAT RUBIO : Et les Ukrainiens doivent accepter un accord de paix. Ce que le président a exprimé, c’est qu’il en ferait l’une de ses priorités. Et c’est le cas. Je ne pense pas que quiconque puisse affirmer que cela n’a pas été une priorité.
QUESTION : Oui. Mais encore une fois, il a répété à maintes reprises pendant la campagne électorale qu’il y mettrait fin dès le premier jour. Cela fait maintenant 246 jours que l’administration est en place.
LE SECRÉTAIRE D’ÉTAT RUBIO : Eh bien, le fait qu’il ait répété à plusieurs reprises qu’il en ferait une priorité en est la preuve. Il a certainement fait plus que Biden pour mettre fin à la guerre. Biden n’avait même pas de plan pour la guerre.
