Les députés tchadiens ont adopté, ce lundi 15 septembre 2025, à main levée le rapport de la Commission spéciale chargée d’examiner la proposition de loi constitutionnelle portant révision technique de la Constitution du 29 décembre 2023, ont indiqué des sources locales. La séance plénière, présidée par le président de l’Assemblée nationale, l’honorable Ali Kolotou Tchaïmi, s’est tenue en présence de la ministre, secrétaire générale du Gouvernement, Dr Ramatou Mahamat Houtouin.
En N’Djamena, au Tchad, les députés ont adopté à une majorité de «171 voix pour», «1 contre», «0 abstention», le rapport de la Commission spéciale sur la révision technique de la Constitution du 29 décembre 2023. Ce vote, tenu ce lundi 15 septembre 2025, constitue une prise en considération et non une modification immédiate de la Loi fondamentale, ont précisé des sources locales. Le texte sera transmis au Sénat avant un vote final en Congrès prévu le 13 octobre 2025, où une majorité des trois cinquièmes sera requise. Un congrès est attendu dès le 17 septembre 2025 pour la mise en place d’une Commission spéciale chargée de rédiger son règlement intérieur et l’installation de ses membres.
Parmi les modifications inscrites dans la proposition de loi, figurent, entre autres, «le passage du mandat présidentiel de 5 à 7 ans, renouvelable», la «création du poste de vice-Premier ministre», «l’harmonisation des mandats des députés, sénateurs et élus locaux à 6 ans», le «financement public des campagnes électorales», la «suppression de l’alinéa 2 de l’article 77», la transformation du «Médiateur de la République» en «Médiature de la République», la «responsabilité pénale des membres du gouvernement devant les juridictions de droit commun pour crimes et délits économiques et financiers».
Plusieurs députés ont exprimé leurs positions lors des débats. Dr Jacques Laouhingamaye Dingaomaibé a salué une majorité parlementaire «responsable, consciente, efficace et cohérente», estimant que l’initiative s’inscrit dans une procédure normale.
Béral Mbaïkoubou a mis en garde contre une banalisation de la Loi fondamentale: «La Constitution de la République, ce n’est pas une liste de courses pour la ménagère. On ne peut pas la réduire à du marchandage».
Mariam Djimet Ibet, quant à elle, a défendu l’allongement du mandat présidentiel. «Les projets de société des Présidents vont au-delà de 10 ou 20 ans. Si on donne 7 ans, c’est acceptable par tous les partis politiques et nous devons aussi l’accepter», a-t-elle affirmé.
Un autre député a provoqué la controverse en déclarant en ces termes: «Pour moi, il nous manque même d’audace. On devrait donner un mandat illimité, la présidence à vie au chef de l’État, car le pouvoir est une émanation divine et organiser des élections coûte très cher», a-t-il affirmé.
Par Valentin SOMANDE (Stagiaire)
