À l’approche de la finale aller de la Ligue des champions africaine contre Mamelodi Sundowns de l’Afrique du Sud, l’Association Sportive des Forces Armées Royales (AS FAR) du Maroc conteste «fermement» la désignation de l’arbitre congolais Jean-Jacques Ndala, dont la prestation lors de la dernière CAN reste vivement critiquée.
À quelques jours d’un rendez-vous décisif en Ligue des champions africaine, l’AS FAR hausse le ton. Le club marocain a adressé, ce lundi 4 mai 2026, une correspondance officielle à la Confédération africaine de football pour contester la nomination de Jean-Jacques Ndala à la tête de la finale aller prévue le 17 mai à Pretoria face aux Mamelodi Sundowns.
Selon plusieurs sources, les responsables du club s’étonnent du choix de cet arbitre, notamment écarté de la Coupe du monde 2026, estimant qu’une telle affiche continentale requiert un officiel au parcours irréprochable. Le club pointe également un «manque d’équilibre» dans la désignation des équipes arbitrales entre les deux manches.
En effet, l’AS FAR dénonce la composition du corps arbitral du match aller, jugée trop homogène en termes de nationalité, contrairement à la manche retour prévue le 24 mai à Rabat, qui devrait être dirigée par une équipe plus diversifiée. Une situation que les dirigeants qualifient d’inéquitable.
Dans sa démarche, le club revient aussi sur les précédents de Jean-Jacques Ndala, notamment sa gestion controversée de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025 entre le Maroc et le Sénégal. Cette rencontre avait été marquée par le retrait des joueurs sénégalais après un penalty accordé aux Lions de l’Atlas.
L’arbitre n’avait alors ni suspendu la rencontre ni appliqué les règles liées à un abandon de match, et aucune sanction n’avait été prise contre les joueurs sénégalais. Cette gestion avait suscité de vives critiques et conduit la Fédération royale marocaine de football à saisir la CAF.
Saisie en appel, l’instance avait finalement validé une victoire sur tapis vert en faveur du Maroc le 17 mars dernier. Une décision toujours contestée par la Fédération sénégalaise devant le Tribunal arbitral du sport, maintenant le dossier ouvert sur le plan juridique.
À moins de deux semaines du choc continental, cette contestation relance les tensions autour de l’arbitrage et place la Confédération africaine de football face à un choix délicat, alors que l’équité et la crédibilité de la finale sont plus que jamais scrutées.
Par Valentin SOMANDE
