Alors que la République démocratique du Congo en pleine guerre, subit de plein fouet un retour dévastateur d’Ebola sous la forme d’une nouvelle souche, le Bundibugyo, déclarée en mai 2026 et qui a déjà fait au moins 3300 morts pour plus de 6 800 cas recensés, le président Félix Tshisekedi, lui, s’est invité sur d’autres fronts.
Une nouvelle constitution qui pourrait bien lui ouvrir la voie d’un troisième mandat et l’organisation d’un dialogue national, donc en principe inclusif, constituent les nouvelles priorités du chef de l’Etat congolais. Mais, dans sa volonté officiellement affichée de recherche de la paix dans son pays, le président de la RD Congo ne va-t-il pas plutôt vers un effritement total de la cohésion nationale? Sauf que cette interrogation ne se pose absolument pas pour le président de la république qui vient de profiter de la paisible journée dominicale du 13 septembre 2026, pour signer l’ordonnance créant le comité en charge des préparatifs de ce raout national. Certes, les dates de ce qui pourrait n’être qu’un leurre de plus, dans la quête de la paix, ne sont pas encore fixées, mais le dialogue sera contenu, en principe, dans une période de trois mois.
Si dans une patrie écartelée par des querelles intestines, toute initiative née dans le but d’amener ses enfants à se parler est louable, et même noble, il n’en demeure pas moins que l’action doit être guidée par l’objectivité, et surtout la sincérité. Ce qui n’est visiblement pas le cas pour l’instant, au vu des premiers pas de l’instance en préparation. Au lieu d’un arbre à palabre sous lequel toutes les parties auront leur mot à dire afin de crever l’abcès pour de bon, et provoquer une catharsis, le risque est grand que la rencontre se transforme en un gigantesque banquet auquel prendront part des convives qui acclameront des décisions qui seront aussitôt rejetées par les vrais acteurs qui eux, risquent d’être écartés par un pouvoir expert en diversion. Comme le résument et le dénoncent déjà les principaux partis de l’opposition, et certaines organisations de la société civile, Félix Tshisekedi qui détient tous les rouages de l’organisation placée sous son contrôle, ne sera, ni plus, ni moins que juge et partie.
En tout cas, si tant est, que le président de la république aspire réellement à la cohésion nationale et croit encore à la démocratie, dans l’intérêt de populations prises entre les feux nourris, au propre comme au figuré, de l’AFC/M23 et l’appétit boulimique d’Ebola, il doit abandonner son projet de 3e mandat qui est à la base de toutes ses manœuvres politiques actuelles. Et il est encore temps pour lui de sortir de son obstination suicidaire de règne sans partage. Il n’est jamais tard pour bien faire, surtout que l’architecture du dialogue n’a pas encore une forme définitive. En dehors de la durée, ni les noms du président, ni ceux des participants, encore moins les dates d’ouverture et de clôture du fameux dialogue, ne sont connus.
Questions: qui, mieux que tous les opposants politiques de Felix Tshisekedi, eux qui sont les véritables protagonistes de la vie politique, et l’AFC/M23, ennemi juré des Forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC) dans le Kivu, ont leur place autour de la table des débats? Félix Tshisekedi se rappelle-t-il encore qu’il est opposant, et surtout fils du célèbre opposant Etienne Tshisekedi, pour qui l’alternance constitutionnelle constituait l’essence du combat politique?
En tout cas, Felix Tshisekedi, en bon gentleman, peut encore sortir des rails de son monologue exclusif pour emprunter les voies d’un véritable dialogue inclusif, gage d’un retour de la paix durable en RD Congo.
Par Wakat Séra
